Semana 12: Criterios de la verdad

1.     ¿Por qué dice Terricabras que la aceptación social del pluralismo cambia la concepción tradicional de la verdad?

Usualmente se tiene una concepción monolítica de las cosas, mientras que el pluralismo conlleva a la generación de múltiples verdades, cada quien dándole su único valor.

2.     ¿Cuál sería esta “concepción tradicional”?

La concepción con la que todos hemos sido educados, con una única verdad y perspectiva, lo que hace más difícil el expresarse por sí solo.

3.     El autor no quiere abordar el problema desde las “teorías de la verdad”. ¿Cuál es la vía que propone?

Al quererse separar de las “teorías” de la verdad, propone que uno las identifique basándose en su propia experiencia.

4.     ¿Cuáles son las dos cosas que el pluralismo no puede excluir?

Reivindicación y eficacia.

5.     ¿Qué significa que “el pensamiento crítico es siempre un pensamiento concreto”?

Porque naturalmente, un pensamiento profundo conlleva a un raciocinio que requiere una explicación concreta sobre algún tema.

6.     Cuando hay criterios claros, ¿cómo sabemos quién tiene la razón?

.     Pon un ejemplo distinto a los del autor.

Cuando existe alguna cosa de la que tenemos pleno conocimiento tanto de sus valores como defectos. Un ejemplo podría ser un carro si uno es amante de esto.

7.     ¿Qué hacemos cuándo no hay criterios?

.     Pon otro ejemplo

Cuando no hay criterios uno se basa en lo que escucha de los demás y lo que ha experimentado. Un ejemplo es el pegarle a un balón de soccer intentando que valla a la portería.

8.     ¿Qué ejemplo usa para hablar de los casos en los que no hay criterios ni puede haberlos?

Cuando uno infringe dolor a otro, o en un tema de salud, cuando no está en nuestro poder.

9.     ¿Qué podemos hacer en estos casos para decidir racionalmente?

Intentar hacer un consenso en el que más de una persona de su opinión al respecto para así expandir las opciones y tomar la decisión adecuada.

1. ¿Qué ejemplo usa para explicar ésta situación?

Cuando tu decisión infiere sobre alguna persona, por lo que debes ponerte en los zapatos del otro.

1. ¿Cuál es la diferencia entre una media verdad y una verdad a medias?

Media verdad se da cuando uno no quiere dar toda la información sobre algún tema, mientras que en una verdad a medias ocurre cuando no es clara la información que otorgas.

1. ¿Qué significa que un testigo diga toda la verdad pero no tenga toda la razón?

Como hemos visto a lo largo de la clase, la verdad par uno no significa que sea la verdad para el resto de las personas.

1. ¿Cuál es la diferencia entre decir que la verdad es relativa y decir que es relacional?

La relacional va de la mano con algún cuadro normativo, mientras que la relativa puede variar en relación a factores externos.

La lectura es muy concisa y en general es facil diferenciar los términos y diferentes puntos de vista. En Derecho es muy importante lo visto anteriormente. Uno pelea por tener la razón y comprobarlo, pero para hacer esto también es importante saber lo que la contraparte piensa para saber como desacreditarlos.